Кто мой отец?

Если телесериалы являются отражением жизни и чаяний нашего народа, то установление биологического отцовства является одной из самых актуальных проблем.

Однако многих она всерьез беспокоит и в реальной жизни.

Врачи впервые столкнулись с этой проблемой несколько десятилетий назад, когда проводили одну из первых ДНК–диагностик определенного тяжелого наследственного заболевания. Полученные результаты были необъяснимы и ставили всех в тупик. Ларчик раскрывался просто — отец ребенка не был его биологическим отцом, и его генетический материал не обнаруживался у ребенка.

Впоследствии врачам не раз приходилось проверять биологическое отцовство генетическими методами при ДНК–диагностике, и в некоторых случаях это позволило избежать серьезных ошибок.

За прошедшие годы существенно изменились методы генетической идентификации, расширился и круг задач, которые решаются с их помощью. Известность эти методы приобрели после нескольких громких криминальных дел в Великобритании, которые были раскрыты благодаря использованию новых генетических технологий. Возможность точного определения преступника или жертвы по пятну крови, оставленному много лет назад, установления насильника по следам спермы, идентификации личности по остаткам костей подняло уровень судебно–медицинской экспертизы на качественно иной уровень.

Но наиболее популярные проблемы — спорное отцовство.

В течение нескольких лет, несмотря на технические возможности и наличие необходимого опыта для такой работы, специалисты отказывались от подобных исследований из этических соображений, пока не убедились, что такая позиция не только неверна, но и, в некотором смысле, аморальна. Каждый человек, каждая семья желают получить информации о них самих, естественно, если все заинтересованные стороны выражают согласие на проведение исследования. Люди, обращающиеся с одной и той же проблемой спорного отцовства, часто имеют весьма различную мотивацию. Данная информация избавит от неопределенности, которая может подточить самые прочные отношения.

Понятно, что проведение лабораторных исследований будет недостаточно, необходима собственно консультация, которую проводят либо опытные специалисты по медико–генетическому консультированию, либо сотрудники судебно–медицинской экспертизы.

Идея таких исследований достаточно простая. Известно, что от отца ребенок забирает одну половину генетического материала, а другую половину — от матери. Так же, как и многие внешние признаки — рост, цвет волос, глаз и другие индивидуальные особенности, многие специфические участки ДНК человека тоже могут различаться.

Исследуя такие полиморфные фрагменты ДНК матери и ее ребенка, можно обнаружить общие для них характерные признаки — те, которые ребенок от нее унаследовал. Другие — это те, которые он унаследовал от своего второго биологического родителя. Теперь достаточно сверить этот набор с генетическим набором человека, который решил проверить свое отцовство – и проблема решена.

На практике, естественно, существуют некоторые проблемы. Например — а вдруг произошла редкая мутация — и родной отец будет призван неродным (ложно отрицательный результат).

Или, наоборот, рассматриваемые генетические признаки у биологического отца и тестируемого случайно оказались одинаковыми.

Наконец, где уверенность, что кто–нибудь из сотрудников не перепутал пробирку.

Эти проблемы, однако, не носят неразрешимого характера, и могут быть решены с любой, заранее определенной точностью. Так, сегодня при стандартном исследовании вероятность ошибок сотрудника практически сведена к нулю за счет соответствующей организации работы, вероятность ложно отрицательных результатов составляет менее 1 на 100 миллионов, и ложно положительных — не более 1 на 100 000. Эти показатели могут быть улучшены до желаемых пределов, если, конечно, это поможет ваши проблемы решить.